立案与受理是法律程序中的两个重要环节，它们在司法实践中有着不同的含义和作用。了解这两者的区别对于维护法律秩序、保障当事人权益具有重要意义。

立案是指人民法院在收到当事人的起诉状及相关材料后，经过审查，认为符合法定条件，决定将其作为案件正式纳入司法程序的过程。立案是对案件进行初步审查的结果，主要目的是确认案件是否符合法定的起诉条件。这一过程通常涉及对起诉状的形式审查和实质内容的初步判断。

受理则是指人民法院在立案之后，正式开始审理该案件的过程。受理标志着法院正式介入案件的审理阶段，意味着法院将依据法律规定和程序对案件进行详细调查、审理，并最终作出判决。这一过程涵盖了从立案到结案的全部司法程序。

立案与受理的区别主要体现在以下几个方面：

1. **时间点不同**：立案发生在当事人向法院提交起诉状之后，而受理则是在法院决定立案之后。

2. **性质不同**：立案是一个初步审查的过程，旨在确认案件是否符合法定条件；而受理则是一个更为深入的过程，涉及到具体的法律适用和事实认定。

3. **结果不同**：通过立案审查后，法院可能会决定不予受理或驳回起诉；而一旦受理，则意味着进入正式的司法程序。

4. **法律效力不同**：立案决定一般是对当事人权利义务关系影响较小的行政行为；而受理决定则具有较强的法律效力，直接关系到案件能否进入审理阶段。

总之，立案与受理虽然都是司法程序中的重要环节，但它们各自的功能和性质有所不同。正确理解和区分这两个概念对于保障当事人的合法权益、提高司法效率具有重要意义。