标题中的“书法家痛批刘晓庆”透露出一种强烈的批评情绪，背后隐藏着对刘晓庆在书法领域不专业行为的不满。这里，“痛批”意味着批评者对刘晓庆的行为感到极度失望和愤怒。

进一步解读，标题暗示了刘晓庆可能利用了自己的名气，在书法这一领域进行不正当的获利行为，即所谓的“割韭菜”。这表明批评者认为刘晓庆并没有真正掌握书法技艺，而是利用了大众对她名气的信任来谋取私利。

那么，为什么批评者会认为刘晓庆没有临过帖、没有下过功夫练习书法呢？这可能是因为她在公开场合展示的书法作品显得不够专业或缺乏深度。批评者可能通过对比其他真正有才华的书法家的作品，发现了其中的区别。

值得注意的是，标题中的“没临过帖没下过功夫练书法”这句话直接指出了批评的核心——即刘晓庆缺乏基本的书法训练和实践。这不仅是对个人能力的质疑，也是对艺术诚信的一种挑战。

总的来说，这篇标题揭示了一个复杂的艺术与商业之间的矛盾。它不仅反映了社会对于文化艺术领域中名利关系的关注，也提醒我们应当尊重每一个领域的专业性与真实性。