东方园林收到了一份关注函，内容围绕着原实控人单方面解除表决权委托协议的行为是否构成违约展开。

表决权委托协议通常是在公司控制权争夺或股权结构不稳定的情况下，股东之间达成的一种协议。通过这种协议，一方将自己持有的股份对应的表决权委托给另一方行使。

然而，在实际操作中，有时会出现原实控人单方面解除表决权委托协议的情况。这种行为可能会引发一系列法律和财务上的问题。

首先，解除表决权委托协议是否构成违约需要看双方签订的协议条款。如果协议中明确规定了解除条件或程序，并且原实控人没有按照约定行事，则可能构成违约。

其次，从公司治理的角度来看，单方面解除表决权委托协议可能会导致公司治理结构的不稳定，影响公司的正常运营。

最后，这样的行为也可能对公司的股价和市场信心产生负面影响。因此，东方园林收到的关注函可能是监管机构对此行为的进一步调查和评估。

总的来说，原实控人单方面解除表决权委托协议是否违约是一个复杂的问题，需要结合具体情况进行分析。这不仅涉及到法律问题，还可能涉及公司治理、市场稳定等多个方面。